快捷搜索:

杨颖宇竟称《南京条约》非不平等条约 美化殖民

星岛全球网消息:《大年夜公报》报道,今年文凭试历史科呈现美化日本侵华历史的试题,教导局日前要求考评局取消试题,而涉事的考评局评核成长部经理(历史科)杨颖宇至今仍“潜水”。大年夜公报发明,杨颖宇过往颁发的文章中曾声称《南京合同》不是不平等合同,并美化英国对喷鼻港的殖夷易近史。不足为奇,今年DSE历史科考题中,亦存在被指有“恋殖”倾向的歪论试题。消息走漏,杨颖宇身兼“黄营智囊”,对政治极有兴趣,日常平凡险些每两小时就推送一则政治讯息或评语,近乎狂热。

众所周知,丧权辱国的《南京合同》的签订,令中国开始沦为半殖夷易近地半封建社会,但拥有喷鼻港大年夜学历史系博士文凭的杨颖宇却在《二十世纪的喷鼻港》一文中扬言《南京合同》不是不平等合同。杨颖宇还逝世力美化英国对喷鼻港的殖夷易近史,他扬言:“英国在喷鼻港所创造的成绩,以致在《基础法》之下获得保护:所谓五十年不变,本色上便是包管英治培育的成果不受影响”如此。

杨颖宇亦大年夜谈所谓的“本土意识”,声称“本土意识的成长,令亲北京人士认为不安,乃至在九七回归后,呈现了‘主权回归,文化未回归’的谈吐”。有市夷易近觉得,杨颖宇试图美化英国对喷鼻港的殖夷易近史,“恋殖”意识异常显着。而他宣传所谓“本土意识”,其本色是煽惑“港独”。早前网上亦曾传布与杨颖宇英文名相同的facebook帐户用户发帖宣传若何团购“龙狮旗”。2004年,杨颖宇还曾经在《明报》颁发题为“能让门生读这样的喷鼻港史吗?”的文章,美化英国对港的殖夷易近统治。

图:杨颖宇污蔑列强侵华的历史本相

曾教名女校 后转当试卷主任

今年度DSE历史科考试考题中,亦存在涉及港英统治喷鼻港时期管治的偏颇试题,相关试题要求考生评论是否批准1951年至1997年间,喷鼻港有“改良夷易近主和种族平等”。事实上,上世纪八十年代曩昔,港英政府完全疏忽“夷易近主”,直到中英筹备就喷鼻港回归问题会商,才匆匆使区议会和市政局进行第一次选举,而1991年立法局部分议员由分区直选孕育发生,更是在基础法颁布后的第二年。有人质疑,考题彷佛在为港英政府“涂脂抹粉”,更妄图对考生进行“洗脑”。

杨颖宇曾在圣士提反女子中学任教,其后转往考评局当试卷主任,现时任职评核成长部经理,介入文凭试历史科试题设计。其在2007年为考评局撰写的《历史科提问用语手册》,是文凭试考试科考评事情的紧张参考依据。

大年夜公报查询造访发明,杨颖宇租住黄大年夜仙豪宅,月租近三万元,与前妻离婚后,娶现任印尼妻,育有两岁子。有圈内人士走漏,杨身兼黄营智囊,对政治极有兴趣,日常平凡每两小时就推送一则政治信息或评语,近乎猖狂。

网上帖文辱国撑暴

记者亦发明,在社交平台Twitter亦有疑似为杨颖宇(Hans Yeung)的帐户。该帐户曾转推多条涉及辱国及支持暴乱的帖文。该帐户亦有跟随多个反共分子及宣布“港独”文宣人士的帐户。

Hans Yeung的Twitter帐户以“玄门历史学者”(A Taoist historian)自称。大年夜公报记者发明,杨颖宇曾在2014年六大年夜宗教漫谈会上代表玄门谈话。杨颖宇在会上表示,“社会反面谐”的此中一个身分在于宗教不停没有介入政治,故建议成立一个平台评论争论“占中”,让不合宗教教徒交流意见,着实是藉此煽惑“占中”。有消息证明,杨颖宇是位于旺角的道不雅“翠柏仙洞”学生。玄门联合会主席梁德华表示,杨的谈吐不代表玄门,日本侵华史实不容污蔑。

议员匆匆考评局即炒杨颖宇

图:杨颖宇常常到黉舍主持讲座,灌注贯注其歪论

有官场人士觉得,DSE历史科试题美化日本侵华史,此事已令考评局的公信力受损,盼望考评局严肃跟进,并辞退杨颖宇。

夷易近建联副秘书长颜汶羽指出,掉足者理答允担相关责任,情形严重者被辞退乃天经地义。考评局必须严肃跟进今次考题事故,待查询造访结果内情毕露后,开诚布公地向社会各定义明清楚工作的前因效果。

工联会立法会议员何启明表示,生事者杨颖宇至今仍未有就事故作出回应,继承“龟缩”不露面解释,令"民众,"无法吸收。“今次事故异常严重,已透支考评局的公信力。”他觉得,尊重史实是文凭试考题的基础准则,考评局要赶早处置惩罚事故,辞退杨颖宇。

历史学者辩驳杨颖宇谬论

为列强侵华辩解

杨颖宇:1842年《南京合同》、1860年《北京合同》,以及1898年《拓展喷鼻港界址专条》不是不平等合同。

历史学者辩驳:《南京合同》及其续增条目,迫使中国割地赔款、开放低税商埠、允设外国租界、付与领事裁判权及出让最惠国报酬。恰是这些合同使中国慢慢丢掉主权,一步步沦为半殖夷易近地。

美化英殖夷易近统治

杨颖宇:英国在喷鼻港所创造的成绩,以致在《基础法》之下获得保护:所谓五十年不变,本色上便是包管英治培育的成果不受影响。

历史学者辩驳:喷鼻港是天下上最自由的经济体。英国人的自由港政策、喷鼻港人的机动头脑和拚搏精神、中国政府掩护喷鼻港繁荣稳定的计谋思惟、中国的革新开放等有利身分搜集一路,成绩了令人注视的“喷鼻港征象”。

肴杂历史事实

杨颖宇:喷鼻港自清政府割让予英国始,不停是英国的直辖殖夷易近地,喷鼻港教科书却否定这个身份。

历史学者辩驳:踏入1970年代,中国政府已开始处置惩罚与喷鼻港有关的问题。1972年3月8日,中国常驻联合国代表黄华致函联合国非殖夷易近地化分外委员会主席,提出处置惩罚喷鼻港和澳门的建议:

“喷鼻港、澳门是属于历史上遗留下来的帝国主义强加于中国的一系列不平等合同的结果。喷鼻港和澳门是被英国和葡萄牙当局攻克的中国领土的一部分,办理喷鼻港、澳门问题完全是属于中国主权范围内的问题,根本不属于平日的所谓‘殖夷易近地’范畴。是以,不应列入反殖宣言中适用的殖夷易近地地区的名单之内。”

同年6月15日,联合国非殖夷易近化分外委员会经由过程决议,向联合国大年夜会建议从上述的殖夷易近地名单中删去喷鼻港和澳门。1972年11月8日,第27届联合国大年夜会以99票对5票的胜过多半经由过程决议,赞许分外委员会的申报。这就从国际司法上确认喷鼻港的主权归属中国政府,扫除了喷鼻港变成“国际共管”或“自力”的可能性,也为后来办理喷鼻港问题奠定了国际法理的根基。

您可能还会对下面的文章感兴趣: